Yusuf Üras`a 3. İdare Mahkemesi de ‘dur‘ dedi

Tekirova Belediye Meclisi`nin 1 Eylül 2009 tarihinde yapılan olaylı toplantısında pazaryerinin kapatılmaması yönünde aldığı 42 no`lu kararla ilgili başvuruyu inceleyen Antalya 3. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkemenin kararında, yapılan işlemin hukuka açıkça aykırı olduğu görüşüne yer verildi. Konuyla ilgili soruşturma izni vermesi talep edilen Bayramali Köse, hazırlanan ön inceleme raporuna dayanarak bu izni vermemişti.
Pazaryeri meclisi böldü
2009 Temmuz ayı Meclis Toplantısında, Tekirova Belediyesi`nin 4 CHP`li ve 2 AKP`li meclis üyesi, Tekirova`da kurulan pazaryerinde Yaş Sebze-Meyve ve gıda maddeleri dışında satış yapılmaması konusundaki önergeye kabul oyu vermişler, kararı veto hakkı bulunan ve bu durumda 5 gün içinde gerekçeleriyle birlikte ifade ettiği mecliste tekrar görüştürebilecekken Yusuf Üras, konuyu 1 Eylül`de yapılan olağan mecis toplantısı göndemine almıştı. Yusuf Üras`ın bu tutumunun, sezonda pazarın kapanmaması için zaman kazanma taktiği olduğu ileri sürülmüş, başkanın yasalara aykırı hareket ettiği ifade edilmişti.
Olaylı mecliste 4 kişiyle karar alınmıştı
1 Eylül toplantısında salona gazeteci alınmamış, bunun yerine salona alınan kadın izleyiciler muhalif meclis üyeleri üzerinde baskı kurarken, toplantı masasına da AKP İlçe yöneticisi ve bazı kişiler oturtulmuştu. İzleyicilerin hakaretlerle taciz ettiği ileri sürülen 6 meclis üyesi, jandarmadan yardım talepleri de kabul edilmeyince, can güvenlikleri olmadığı gerekçesiyle toplantıyı terk etmişler, salonda Yusuf Üras dahil 4 üye kalmıştı. Bu şekilde toplantıya devam eden Belediye Başkanı Yusuf Üras ve AKP`li 3 meclis üyesi, Temmuz ayı Meclis toplantısında kapatılması kararı alınan pazaryerinin kapanmamasına karar vermişlerdi.
Kaymakam soruşmaya gerek görmedi
Konuyla ilgili olarak yapılan suç duyurusu üzerine Kemer Kaymakamı Bayramali Köse, ön incelemeci tayin ettiği birim müdürünün raporu üzerine soruşturmaya gerek olmadığına karar vermişti.
Bunun üzerine CHP Kemer İlçe Başkanı Kumal Yüksel ve CHP`li Tekirova Belediye Meclis Üyesi Erdem Cesur`u temsilen Avukat Umut Güneş, Antalya İdare Mahkemesi`ne başvurdu. Güneş, yapılan işlemin yasaya uygun olmadığı konusundaki yasal gerekçeler va kanıtları mahkemeye sunarak, kararın iptali ve yürütmenin durdurulmasını talep etti.
Karar hukuka açıkça aykırı
Başkan Ali Özcan, üyeler Mehmet Murat Haşal ve Mahmut Nedim Epik`ten oluşan Antalya 3. İdare Mahkemesi heyeti kararında, yasada belediye meclis toplantılarının, üyelerin salt çoğunluğuyla toplanabileceğini ve kararların da bu sayının salt çoğunluğuyla alınabileceğini belirterek, "Bakılan Davada, belediye meclisinin başkan dahil 10 üyesiyle toplandığı, toplantı yeter sayısı açısından herhangi bir sorun bulunmadığı, ancak 10 üyesiyle toplanan bir meclis salt çoğunlukla yani 6 üyesi ile karar verebilecekken toplantıya katılan meclis üyelerindin 6`sının toplantıyı tarki sonrası kalan başkan dahil 4 üye ile karar verildiği, karar yeter sayısının sağlanmadığı görülmektedir" denildi.
Kararda, "Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden, 2577 sayılı kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, tararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Antalya Bölge İdare Mahkemesi`ne itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi" deniliyor. 21 Nisan 2010 tarihli karara Yusuf Üras`ın itiraz edip etmediği bilinmiyor.