CHP İlçe Yönetimi`nin mektubuna cevap: Parti Tüzüğü grup kararına engel mi?

CHP`den gelen mektubun tarafımızca algılanan çok kısa özeti "Ahmet Can`ın duruşunu kendisine sorun, bizim işlem yapmamıza tüzük elvermiyor" şeklindedir. Buna karşın CHP İlçe Yönetimi, haber ve yorumlarımıza konu olan başkanların da içinde bulunduğu "Seçilmiş`lerden söz edilerek "Tutum ve davranışlarının parti ve seçmen hafızasında bir sonraki seçimde değerlendirileceğini" vurguluyor, somut bir durumu subjektif bir değerlendirme ile geleceğe öteliyor. Mektupta, dikkate alarak konuyu tekrar incelenmemiz istenerek sıralanan maddeler ışığında konuyu inceleyelim.
CHP İlçe Yönetimi demiş ki,
"GATAB seçimleri gizli oylamayla yapılmaktadır. Dolayısıyla kimin kime ne oy verdiğini hukuksal bir zemine oturtamazsınız."
Doğru. Gizli oylama yapılan seçimlerde bunu yasal olarak tespit etme imkanı yoktur ama, açıkça veya kerhen destek verenler veya daha sonra teslim olanların kimler olduğu belediye başkanlığı düzeyinde çok bellidir.
Ahmet Can`ın GATAB`da getirildiği Birlik Başkanvekilliği görevi Yusuf Üras`ın hakim olduğu bir mecliste O`na rağmen alınamaz. Ayrıca Ahmet Can`ın, kendi ilçe başkanının da içinde bulunduğu dinleyici ve gazetecilerin toplantı salonundan çıkarılması konusu dahil olmak üzere her konuda Yusuf Üras`la birlikte hareket etmekte ve oylamalardaki tercihleriyle bunu açıkça belli etmektedir.
CHP İlçe Yönetimi demiş ki,
"GATAB seçimi başkanlığını yaptığım yönetimin görevde olmadığı bir dönemde yapılmıştır. Anılan döneme ait soruların muhatabı o dönemin yöneticileridir"
Doğru. Birlik başkanlığı seçiminde siz CHP İlçe Başkanı değildiniz. Ama o zaman GATAB seçimlerinden uzak da değildiniz, hatta içindeydiniz. Bu yüzden partili seçilmişlerinizin tutumları hakkında mutlaka bilginiz vardı.
Bize konuyla ilgili gönderilen rumuzlu mektupta da alıntı yapıldığı gibi Necati Ataş, Başkanlığındaki CHP İlçe Örgütünün yurt genelindeki ittifaka dayanarak Gül`ü desteklediğini Ahmet Can`la ilgili sıkıntıları da dönemin İl Başkanı Ömer Melli`ye ilettiğini açıkça ifade ediyor. Ataş, Melli`nin konuyu genel başkana ileteceğini söylediğini ileri sürerek, sonucu merak ediyor.
Necati Ataş`ın alıntılanan konuşmasının son bölümünde de GATAB`da alınan sonucun Ömer melli ve Kemer`de oluşturduğu "Çalışma Grubu"yla ilintili olduğunu düşünüyor.
Bu satırlardan anladığımız kadarıyla gerek Necati Ataş ve yönetimi, gerekse Kemal Yüksel ve bazı yönetim kurulu üyeleri, GATAB seçimlerinde Mustafa Gül`ü destekleyen ayrı gruplar halinde çalışmışlar, iki grup da Ahmet Can`ı Yusuf Üras`ı desteklemekten alıkoyamamıştır.
Bize konuyu tekrar incelememizi öneren CHP İlçe Yönetim Kurulu sadece konuyla ilgili yayınladığımız mektuptaki gibi seçim dönemine takılıyor, daha sonraki süreci, yani kendi yönetimleri döneminde seçilmişlerin  tutumlarını adeta görmezden geliyor.
Seçimlerde kimin kime oy verdiği hukuksal bir zemine oturtulamaz, kesin olarak şu şuna oy vermiştir denilemez doğru. Ama sizin yönetimde bulunduğunuz dönemde de partili seçilmişlerinizin açık oylamalardaki tutumlarına ne demeli?
Yusuf Üras`ın, çoğun yasalara aykırı bulduğunuz önergelerini hem CHP`nin iki koldan desteklediği Mustafa Gül ve meclis üyeleri, hem partili seçilmişlerinizin büyük çoğunluğu açık veya örtülü destek vermedi mi?
Buna mazeretinizi de şu paragrafta sunuyorsunuz:
"CHP Tüzüğüne göre Belediye Başkanlarıyla İlçe Başkanlarının ilişkileri 66ncı madde ile düzenlenmiştir. “Belediye Başkanlarının, yürütme ve ilgili yasal görevleri konusunda” bağlayıcı karar alınamaz"
CHP`nin Haziran 2007 tarihli tüzüğünü partinin resmi internet sitesinden indirip ilgili maddeyi okuduk. Tüzüğün 66. maddesi bakın ne diyor:
"BELEDİYE VE İL GENEL MECLİS GRUPLARI
Madde-66
Belediye ve il genel meclislerindeki partili üyeler, bir grup oluştururlar. Partili
belediye başkanı, Belediye meclisindeki parti grubunun doğal üyesidir.
İl başkanı; il genel meclisi, büyükşehir veya il belediye meclisi parti
gruplarının; ilçe başkanı da; ilçe çevresindeki belediye meclisi parti gruplarının başkanıdır. Oy hakları vardır.
Merkez ilçe başkanları, il belediye meclisi parti gruplarına üye olarak
katılırlar ve oy kullanırlar. Grup başkan yardımcısı olarak görev yaparlar.
Grup üyeleri, partinin ilkelerine, tüzük ve programlarına seçim bildirgesine,
Kurultayın ve kendi kongreleri ile grupların kararlarına uymakla yükümlüdürler.
Belediye başkanlarının, yürütme ve ilgili yasal görevleri konusunda
bağlayıcı grup kararı alınamaz.
Partili belediye başkanları ile belediye ve il genel meclisi üyelerinin grup
ödentileri ve böylece sağlanan gelirin grup ve parti çalışmaları için hangi oranda
paylaştırılacağı, ilgili il ya da ilçe yönetim kurulu ile grup yönetim kurulunun
yapacağı ortak toplantıda karara bağlanır.
Belediye ve il genel meclisi parti gruplarının çalışma yöntemleri
yönetmelikle düzenlenir."
CHP İlçe Yönetim Kurulu üyelerine ve başkanına, konunun muhatabı oldukları için şunları sorabilirim sanıyorum:
CHP`nin Kemer İlçe Başkanı, Tekirova`da, Çamyuva`da ve Göynük`teki meclislerdeki CHP`li belediye meclis üyelerinin oluşturduğu grupların başkanı değil midir?
Kendilerinin dayanak olarak gösterdikleri 66. maddedeki parti meclis grupları, anlaşıldığı kadarıyla Belediye Başkanlarının yürütme ile ilgili yasal görevleri konusunda bağlayıcı grup kararı alamamaktadır. Bu, başka konularda bağlayıcı grup kararları alabileceklerini gösterir. Bunlar nelerdir?
Mesela bir belediye meclisinde görüşülecek hayati bir gündem maddesi veya önerge hakkında grup kararı alabilir misiniz? Bu tür kararlara, Mahalli İdare Birliklerinin meclisleri de dahil değil midir? 20 Temmuz günü Tekirova`da yapılacak olağanüstü belediye meclis toplantısında görüşülecek konuyla ilgili grup kararı alma yetkiniz var mıdır? Yok mudur?
Sizin Kemer`deki partili belediye başkanlarınızın GATAB`daki tercihlerine müdahale edemeyeceğinize dayanak gösterdiğiniz "Yürütme ile ilgili yasal görevler" neleri kapsamaktadır? Bu tanım yasaların uygulanması konusundaki görevler değil midir? Birlik meclisindeki seçimlerde ve görüşülen gündem maddeleri konusunda grup kararı almanıza gerçekten yasal engel var mı? Meclislerdeki parti grupları, GATAB Meclisi`nde görüşülen sizin de çok iyi bildiğiniz önemli konularda grup kararı almayacak da hangi konuda alacak?
(AKP Kemer İlçe Başkanlığı`nın Tekirova Belediyesi`nin AKP`li üyeleri Fatih Derman ve Niyazi Küçükşahin`i muhtemelen pazaryeri konusunda eski tutumlarını eleştirmek ve olağanüstü toplantıda ortak karar almak için çağırdığı grup toplantısı davetine icabet etmedikleri gerekçesiyle disiplin kuruluna sevk ettikleri haberini Kemer Gözcü gazetesinde okuduk. Sanırız CHP İlçe Yönetim Kurulu ve başkanı da okumuşlardır. Fazla söze gerek yok. Bir örnek olsun diye aktarıyoruz.)
Grup kararı alma yetkiniz varsa, -ki bizim anladığımız kadarıyla var- grup kararına uymayan seçilmişlerinize yaptırım uygulama yetkiniz de var.
Bu konuya açıklık getirmezseniz, kamuoyu bazı kişilere yaptırım uygulamamak için partinizin tüzüğünü çarpıtarak sunduğunuzu ve hem bizi hem kamuoyunu yanıltmaya çalıştığınızı sanabilir, bizden söylemesi. Lütfen bizi tekrar aydınlatın. "Grup kararı alır ve daha sonra bu karara uymayan olursa işlem yapmak zorunda kalırız." endişesiyle hareket ediyorsanız, bunu söyleyin biz de kafa yormayalım.
Böylece, "Seçilmişlerin tutum ve davranışları elbette ki gerek parti hafızasında gerekse oy veren seçmenin hafızasında bir dahaki seçimde değerlendirilecektir" gibi bir cümleyi sarfetmek veya "Çağdaş demokrasilerde vazgeçilmez bir görev olarak düşündüğümüz kamuoyunu bilgilendirme görevini kuşkusuz sorularını gerçek muhataplarına sorarak yapmalıdırlar" şeklindeki "Havale" yöntemini uygulamak zorunda kalmazsınız.
Mektubunuzda bize yönelttiğiniz eleştirilere ve takdirlerinize teşekkür ederiz. Eleştirmek, olumlu yanları inkar anlamına gelmez ve biz de sizler gibi, kimse hakkında önyargıyla hareket etmiyoruz.
"CHP’nin iç sorunlarını medya üzerinden tartışma geleneği" olmayabilir. Kamuoyunun ve basının partilerin iç sorunlarını da haber, yorum ve tartışma yoluyla ortaya çıkarma görevi ve hakkı vardır. Parti halkındır ve kimsenin mahremi değildir.
Son olarak, tabii ki konunun muhataplarına sorularımızı soracağız ve yanıtlarını kamuoyuyla paylaşacağız.
Saygılarımla.
Murat Kemaneci
GazeteKemer İmtiyaz Sahibi ve Sorumlu Yazıişleri Müdürü