180 gün önceki Tekirova Belediyesi'ne Jandarma baskınıyla ilgili sorular

Paylaş: Yazı Boyutu:

12264 Kez Okundu

4 Mart 2009 sabahı Tekirova Belediyesi’ne Kemer Cumhuriyet Savcılığı’nın talimatıyla baskın yapan Jandarma timi saatler süren arama ve araştırmalardan sonra çuvallar dolusu evrak ve bilgisayar kayıtlarıyla birlikte ayrılırken iki belediye görevlisini de ifadelerini almak üzere Adliye’ye davet ediyordu.

180 gün oldu

Öğrendiğimiz kadarıyla belediyeden toplanan deliller uzman bilirkişiye gönderilecekti.

Aradan, aylar geçti: Mart ayı, Nisan ayı, Mayıs ayı, Haziran ayı, Temmuz ayı, Ağustos ayı... Soruşturmadan bir haber alamadık. Bugün Eylül ayının ilk günü.

Haber almamız mı gerekiyordu?

Evet, almamız gerekiyordu. Biz, halkın parasının nasıl kullanıldığına ilişkin şüpheler içeren bir soruşturmanın sonuçlarını bilmek, ve kamuoyuyla paylaşmak zorundayız. Bakın, aylardır sürdürülen büyük soruşturmada hangi aşamaya gelindiğini, neler bulunduğunu, kimlerin neler söylediklerini dakikasında televizyonlarda, radyolarda, gazete ve dergilerde okuyoruz. Bu basın-yayın kuruluşları 5187 sayılı yasadan vareste midir?

Bizim de işimiz aynı..

Ama bilgi alamadık.

Alamayınca da soruşturmanın başındaki bazı ayrıntılarla ilgili sorular geldi aklımıza. Daha da geleceğinden eminiz.

Şimdilik,

Hafızamızı tazeliyelim,

Birazcık meraklanalım:

Jandarma baskınında el konulan faturalar, ihale belgeleri niye alındı? Çünkü belediyeye naylon fatura sokulduğu, iddialar arasındaydı.

Naylon fatura ne demektir?

Verilmeyen bir mal veya hizmet için fatura düzenleyip tahsilat yapmak veya verilenden çok fazla gösterilerek haksız kazanç elde etmek. Veya yine verilmeyen bir mal ya da hizmet için fatura kesip harcanmış gibi gösterilmesine yardımcı olmak.

Naylon faturayla haksız kazancın, faturanın verildiği kurumdakilerden habersiz elde edilmesi mümkün müdür?

Bir faturanın naylon olup olmadığı nasıl tespit edilir? Malı veren kişinin stoklarıyla ve alan kişi veya kurumun stokları kontrol edilerek. Siz bunları kontrol etmezseniz, böyle bir suç işlenmişse, eksik malların yerine konulmasına izin vermiş olursunuz.

Tekirova Belediyesi’nde bu kontroller sıcağı sıcağına yapılmış mıdır?

Yoksa, naylon faturanın üzerinde “Naylon” ibaresi mi bulunmaktadır da bundan dolayı yeterli mi görülmüştür?

Tekrar edelim,

Tekirova Belediyesi’ne baskın yapan jandarma timleri, el koydukları faturalarda yazılı bilgisayar, sıvı sabun ve benzeri malların, belediyede ve faturadaki miktarlarda bulunduğunun tespitini yapmışlar mıdır?

Onlara olayı soruşturan savcı tarafından böyle bir talimat verilmiş midir?

Kontrol yapılmadıysa şüpheli kişi veya kurum çalışanlarının delilleri değiştirmesine veya yok etmesine olanak mı verilmiştir?

Soruşturma kapsamındaki hangi iddialar aradan geçen zaman zarfında çürütülmeye, delilleri yok edilmeye müsaittir?

Belediyenin evrak kayıt defterine bakılmış mıdır? Bu defterde geçmiş tarihli sayfalarda boş bölümler var mıdır? Varsa bunlar hangi sebeple ayrılmıştır?

Tekirova Belediyesi’ndeki iddiaları Cumhuriyet Savcılığına taşıyan ve kimliği deşifre olan kişi ne ölçüde korunmuştur? Bu kişi nasıl deşifre olmuştur?

İhbarcı kişi can güvenliği olmadığı konusunda Başbakanlığa kadar başvuruda bulunmuş mudur? Başvurusu Başbakanlıktan Valilik, Kaymakamlık yoluyla gerisin geriye Tekirova Belediye Başkanı Yusuf Üras’a gönderilmiş midir?

Bu kişiye geçtiğimiz Çarşamba günü yapılan saldırıyla ilgili ifadesi alınan kişi veya kişiler var mıdır?

Aklımıza gelen sorular yazdıklarımızın en az 10 katı.

Ama şimdilik bu kadar yeter.

Bunların mutlaka açıklığa kavuşacağına inanıyoruz.

Sormaya devam edeceğiz.

Kim işini yapıyor, kim yapmıyor ortaya çıkmasının yolu, bu.